В наши тяжелые времена, когда ассортимент сладостей расширяется ежедневно, а кофе и чай становятся необходимым горючим для мозговой активности, все чаще встречаются случаи, когда из-за болезни ротовой полости зубы сильно страдают и подлежат протезированию. Возможна установка импланта или коронки, что позволит восстановить преждевременно утраченный элемент зубного ряда. Если стоматолог оставил выбор за пациентом – Вы по адресу. Разберемся, что лучше: коронка или имплант?
Чем отличаются?
Перед тем, как выбирать между двумя вариантами протеза, следует понять, чем отличается коронка от импланта. Далеко не всегда есть время поболтать об этом со стоматологом. Поэтому лучше всего разузнать все заранее и прийти с осознанным мнением по вопросу, который ведет Вас в кабинет врача.
Итак, чем отличается имплант от коронки зуба:
- Коронка схожа с колпачком за счет методики установки. В качестве основы сохраняется естественный элемент зубного ряда, который подтачивается определенным образом, и сверху уже проводится установка самой коронки. Изготавливается чаще из металлокерамики или диоксида циркония. Почитайте, какие коронки лучше и почему? Эксплуатировать протез можно будет около 10 лет, в зависимости от выбранного материала.
- Имплант подразумевает удаление естественного зуба полностью, в том числе и корня. На его место вживляется металлическая основа (из титана). Сверху такого протеза устанавливается коронка. Сам имплант устанавливается в кость пожизненно. Смена коронки происходит, как и при первом виде протезирования, в зависимости от износостойкости выбранного материала. Вот самые доступные и качественные импланты на рынке (мы собрали в один список лучших производителей).
Разница между коронкой и имплантом существенна. При возможности сохранения хотя бы части натурального зуба, врачи рекомендуют устанавливать коронку. Она легко приживается, к ней можно быстро привыкнуть. Служат они долго. Если же элемент зубного ряда разрушен и требует удаления, остается только протезирование имплантом. Это уже более сложное и дорогостоящее мероприятие, которое болезненно и трудно переносится. И да, не секрет, что у некоторых людей импланты не приживаются. Зато это кардинальное решение проблемы, которое закроет вопрос о докучающем и вечно воспаляющемся зубе раз и навсегда. А иногда это и вовсе единственный путь.
Плюсы и минусы
Коронка и имплант: какая разница — это мы уже определили, но выбор все еще не сделан. Изучим все положительные и отрицательные стороны каждого варианта протезирования подробнее. Только так мы поймем, что лучше: имплант или коронка на зуб?
Коронки
Главная положительная сторона применения коронки – сохранение корневой системы зуба. Конструкция устанавливается поверх таким образом, что защищает здоровую часть колпачком. Среди плюсов можно выделить также:
- Эстетический фактор. Внешне коронки очень сложно отличить от натуральных зубов, особенно если человек не знает, что какие-то элементы зубного ряда были заменены. Может несильно выделяться оттенком эмали.
- Маленькое количество противопоказаний. Основное – аллергия на материал изготовления.
- Короткий срок реабилитации пациента относительно вживления импланта, так как закрепляется изделие на «родную» площадку. Соответственно, челюстная кость не тронута.
- Из предыдущего пункта вытекает меньший риск возникновения тяжелых последствий.
- Относительно доступная стоимость.
- Восстановление жевательной функции, следовательно, и нормализация функционирования желудочно-кишечного тракта. Процесс пищеварения напрямую зависит от того, как хорошо пациент может пережевывать пищу.
- Менее болезненный и трудоемкий процесс установки.
Несмотря на достаточное количество положительных сторон, выделим и минусы установки коронок:
- Элемент зубного ряда будет подвержен обточке, так как перед установкой стоматологической конструкции требуется придание основе нужной формы.
- Недопустимость проведения процедуры по установке при условии поражения коренной системы.
- Существует риск развития воспалительного процесса мягких тканей и кариозного поражения здоровой части зуба под коронкой.
- Длительность использования меньше, чем при установке конструкции на титановую основу.
- Потребуется повторное протезирование по истечении срока службы коронки, что может вызвать сложности.
Возможна также установка не только единичной коронки, но и так называемого моста, что требует сточить полностью здоровые элементы зубного ряда.
Импланта
Второй вариант протезирования также имеет и плюсы, и минусы. Начнем с положительных факторов при установке протеза:
- Срок службы основной части конструкции из медицинского сплава титана – вся жизнь пациента.
- Коронку на имплант менять реже, чем при эксплуатации на естественном зубе. Происходит это также по причине титановой основы всей конструкции.
- В отличие от своего аналога, не имеет ограничений по нагрузкам в процессе пережевывания пищи. То есть по выполняемым функциям служит полноценной заменой естественного элемента зубного ряда
- Отсутствует риск поражения костной ткани.
- Более надежная вариация замены зуба.
- Никак не повредит соседним здоровым элементам зубного ряда, как при установке мостовой конструкции. Зубы не потребуется подгонять под нужную форму при помощи обточки.
Рассмотрим отрицательные стороны при выборе импланта:
- Большое количество противопоказаний. Среди них: нарушения функционирования пищеварительной системы и щитовидной железы, слабый иммунитет, патологии кровеносной и нервной систем.
- Высокая стоимость самой процедуры и расходных материалов.
- Длительный период восстановления.
- Имплантация не может быть проведена за одну процедуру, потребуется несколько последовательных посещений стоматологической клиники.
- При наличии подобного протеза потребуется регулярное наблюдение у врача.
- Существует риск отторжения ортодонтической конструкции организмом пациента.
Учитывайте все тонкости при выборе протеза.
Что выбрать?
Мы рассмотрели как положительные, так и отрицательные черты для каждого из протезов. Но что лучше поставить: коронку или имплант? Рекомендуем опираться не только на плюсы и минусы, а еще и на ситуацию в целом. Ортодонт даст пациенту совет, ведь каждый случай индивидуален.
И все же подытожим. Имплант или коронка: что выбрать? При поражении большей части зуба, врач и пациент оказываются перед выбором способа восстановления элемента зубного ряда. Если корневая система достаточно крепкая и не была подвержена разрушающему действию заболевания, лучшим вариантом будет установка коронки. Пока еще можно, необходимо сохранять естественный корень, ведь стопроцентной гарантии, что имплант приживется, Вам никто не даст.
В ситуациях, когда корень может не выдержать нагрузки от установленной конструкции или он был поврежден из-за болезни, чаще устанавливается имплант. Он дает возможность полноценно восстановить утраченную жевательную функцию и не беспокоиться о том, что естественная основа будет повреждена. В этом случае лучше уж решить проблему кардинально, если Ваш корень уже не потянет выполнение своих функций.
Для тех случаев, когда требуется установка мостовой конструкции (напоминаем, она требует стачивания соседних здоровых зубов), пациент также встает перед выбором: имплант или мост. Первая вариация дает возможность сохранить соседние элементы зубного ряда здоровыми и полностью восстановить жевательную функцию. Поэтому, пациенты, как и стоматологи, чаще останавливают свой выбор именно на установке импланта.
Так как мост не полностью заменяет утраченный зуб (отсутствует какая-либо опора, кроме как на соседние здоровые зубы, соответственно, лунка остается пустой) присутствует возможность развития атрофии костной ткани. По причине атрофии изменяется выражение лица человека, зубы постепенно смещаются, чтобы закрыть пустое пространство. В результате внешне пациент выглядит значительно старше своего возраста, у него развиваются большие проблемы с желудочно-кишечным трактом. Увеличивается шанс поражение кариесом и другими заболеваниями ранее здоровых зубов и полости рта.
Помните, что риск атрофии костной ткани возрастает и при несвоевременном протезировании утраченного зуба. Заботьтесь о себе и следите за здоровьем, обращайтесь к врачам вовремя!
